Русский Выберите язык  Выберите язык
Добрый день, Гость! Представляем Вам наши форумы. Вы можете зарегистрироваться чтобы писать на форумах или зайдите под своим именем, если Вы уже регистрировались.
   
   


Форумы
 Общий / Политика
        USA

Похожие темы  |  Печать страницы

USA


Четверг, 13.03.2008, 19:47

bek

Группа: Пользователь
Ранг: Мастер
Cообщений: 664
Регистрация: 07.02.2008
Город: Тара
Нужно ли России бояться Маккейна?
В то время как Хиллари Клинтон и Барак Обама продолжают схватку за право стать кандидатом в президенты от Демократической партии, кандидат от республиканцев Джон Маккейн, ожидающий своего формального утверждения на съезде 1 - 4 сентября, отправляется на следующей неделе в поездку по Европе и Ближнему Востоку. Это турне, по замыслу республиканских стратегов, должно укрепить в глазах американцев имидж Маккейна как опытного в сфере внешней политики претендента в президенты США.
По многим внешнеполитическим и глобальным вопросам взгляды Маккейна близки к позициям Буша. Сенатор от штата Аризона убежден в американской исключительности и свято верит, что США - избранная богом страна, предназначение которой - распространять ценности свободы по всему миру. Маккейн в первый же год своего президентства хочет объединить все демократические страны в "Лигу демократий" для совместной борьбы за мир и свободу. Он полагает, что такая организация могла бы стать более эффективной международной структурой, чем ООН. Естественно, в "Лиге демократий" не будет места России и Китаю.
Отношение Маккейна к России - производное от его общих взглядов на Америку и современный мир. Кандидат от республиканцев пишет: "Пятнадцать лет назад граждане России свергли тиранию коммунизма и, казалось, выбрали путь построения демократии, свободного рынка и присоединения к Западу. Однако сегодня мы видим меньше политических свобод, захват власти кликой разведчиков, агрессивность по отношению к Грузии, попытки манипулировать зависимостью Европы от нефти и газа.
Западу нужно выработать новый ответ реваншизму России. Для начала мы должны вернуться к тому, чтобы "большая восьмерка" вновь стала клубом рыночных демократий: необходимо включить в нее Бразилию и Индию, но исключить Россию". Именно Маккейну принадлежала идея бойкота саммита "большой восьмерки" в России в 2006 году. Маккейн призвал противопоставить России солидарность стран НАТО "от Балтийского до Черного морей". Нелестны и его оценки Путина, которого он назвал "автократом в стиле 19 века, манипулирующим зависимостью Европы от российской нефти и газа с тем, чтобы заставить ее замолчать и добиться послушания". www.rian.ru 13.03.2008 14:55


Пользователь офлайн
Четверг, 13.03.2008, 19:48

bek

Автор текущей темы
Группа: Пользователь
Ранг: Мастер
Cообщений: 664
Регистрация: 07.02.2008
Город: Тара
Девять процентов американцев отделили от Сербии Чечню
Согласно результатам исследования, проведенного центром Pew Research, девять процентов американцев считают, что причина конфликта на Балканах заключается в отделении Чечни от Сербии. Менее половины опрошенных знают, что независимость в одностороннем порядке провозгласил край Косово.
Среди других вопросов, вызвавших затруднения у американцев, следует отметить должность Уго Чавеса. Ровно половина опрошенных назвали его президентом Венесуэлы, остальные считают Чавеса главой Мексики, Колумбии или Кубы.
Менее трети опрошенных правильно ответили на вопросы о приблизительном количестве жертв среди американских военнослужащих в Ираке и о текущем значении индекса Dow Jones. Чуть больше половины американцев знает, какой штат представляет в Сенате кандидат в президенты США Джон Маккейн.
Самым легким оказался вопрос о том, кто из ведущих ток-шоу поддержал демократа Барака Обаму на президентских выборах. Не смогли вспомнить, что это Опра Уинфри, только 16 процентов опрошенных.
Два процента американцев не смогли ответить правильно ни на один из двенадцати вопросов. Представители старшего поколения показали лучшую осведомленность о текущих событиях, нежели молодые жители США, а мужчины в среднем отвечали правильно чаще женщин. Опрос проводился с 28 февраля по 2 марта. В нем приняли участие более тысячи взрослых американцев. www.lenta.ru 13.03 14:07
Пользователь офлайн
Четверг, 13.03.2008, 21:27

Мамина Дочка

Группа: Пользователь
Ранг: Эксперт
Cообщений: 2255
Регистрация: 07.02.2008
Вот чем меня поражают амереканцы так это своей полной уверенностью в себе. И плевали они на всех. Пишут свои учебники со своей историей, воюют на другом континенте и воюют, усыновляют по6-8 детей из России и живут - радуются. По фиг им что за ведушие поддерживают кандидатов, за то мы знаем о их "светских" львицах и львах всю подноготную, смотрим фильмы всех категорий и тоже радуемся, вроде как приобщаемся к мировому стандарту. Переживаем за Косово и присваеваем всевозможные звания Кадырову. Надоело быть подопытным кроликом, но понимание того, что это не измениться еще хуже. Как бы мы не кричали из нашей Сибири никто и никогда нас не услышит, мы работаем, стараемся прорваться, но все наши потуги это приспособление к возникшим обстоятельствам. Да зачем мне знать всех политиков по именно, зачем переживать за Косово и знать что происходит с Б.Спирс, зачем? Я хочу знать что в моей стране все будет нормально не только ближайшие 4 года, а и дальше, я не хочу думать как жить в старости на пенсию в3000 рублей и если бы у меня была возможность я бы уехала в Австралию! Что-то совсем депрессивный у меня настрой:(



Не стесняйтесь своих чувств и желаний. Другой жизни для них не будет...
Пользователь офлайн
Четверг, 13.03.2008, 21:47
Цитата
Написал: Мамина Дочка
Вот чем меня поражают амереканцы так это своей полной уверенностью в себе. И плевали они на всех. Пишут свои учебники со своей историей, воюют на другом континенте и воюют, усыновляют по6-8 детей из России и живут - радуются. По фиг им что за ведушие поддерживают кандидатов, за то мы знаем о их "светских" львицах и львах всю подноготную, смотрим фильмы всех категорий и тоже радуемся, вроде как приобщаемся к мировому стандарту. Переживаем за Косово и присваеваем всевозможные звания Кадырову. Надоело быть подопытным кроликом, но понимание того, что это не измениться еще хуже. Как бы мы не кричали из нашей Сибири никто и никогда нас не услышит, мы работаем, стараемся прорваться, но все наши потуги это приспособление к возникшим обстоятельствам. Да зачем мне знать всех политиков по именно, зачем переживать за Косово и знать что происходит с Б.Спирс, зачем? Я хочу знать что в моей стране все будет нормально не только ближайшие 4 года, а и дальше, я не хочу думать как жить в старости на пенсию в3000 рублей и если бы у меня была возможность я бы уехала в Австралию! Что-то совсем депрессивный у меня настрой:(


Не знаю... По моему правильней - где родился, там и сгодился... А что америкосы - тупорылые мешки для гамбургеров - это всем известно. И знать их сраного Маккейна, мочь предположить, что будет в мире, если пендосы его изберут - это и есть отличие нас от них! Я хочу знать больше, я стараюсь знать больше - вот мое (и ваше!) отличие от сраных янкесов! А уподобиться им, тупым потребителям, которых ничто не интересует - вот уж точно, проиграть им!
Пятница, 14.03.2008, 06:04

Мамина Дочка

Группа: Пользователь
Ранг: Эксперт
Cообщений: 2255
Регистрация: 07.02.2008
Цитата
Написал: taramans


Не знаю... По моему правильней - где родился, там и сгодился... А что америкосы - тупорылые мешки для гамбургеров - это всем известно. И знать их сраного Маккейна, мочь предположить, что будет в мире, если пендосы его изберут - это и есть отличие нас от них! Я хочу знать больше, я стараюсь знать больше - вот мое (и ваше!) отличие от сраных янкесов! А уподобиться им, тупым потребителям, которых ничто не интересует - вот уж точно, проиграть им!


Сам посебе напрашивается вечный вопрос: Ну почему мы тогда такие бедные??? Или вы еще свято относите себя к среднему классу? Нет у нас такого класса. Есть олигархи, политики-чиновники, а потом идут бедные, бедные рядом с чертой бедности, бедные ниже черты бедности , нищие и совсем нищие.


Не стесняйтесь своих чувств и желаний. Другой жизни для них не будет...
Пользователь офлайн
Пятница, 14.03.2008, 09:00

On_

Группа: Пользователь
Ранг: Эксперт
Cообщений: 3288
Регистрация: 30.08.2007
Я не сколько не защищаю американцев (был как-то один на сайте - хе-хе), но представлять себе их, набивающих рот гамбургерами - все равно, что говорить о России, как о сборище медведей с балалайками. Гамбургеры они едят не намного больше русских. По поводу их "альтернативной" истории: давно ли у нас были затуманены мозги своей "альтернативной" историей? Во всяком случае их пропаганда работает во благо их нации.
Если смотреть сейчас новости, то весь сюжжет, о том, что творится заружежом сводится к "доллар обесценивается-грядущий кризис в экономике США-стихийные бедствия в Европе- и т.д.". Все для массажа мозгов аутидории. Типа в России - стабильность, экономический рост и т.д.
Минувшим летом две компании моих знакомых в разное время ездили в Испанию. В это время по ТВ шли репортажи о том, что в Барселоне ураган, наводнения, нет электричества и проч. Так вот, по их рассказам, ничего такого в это время не было. Ну прошел ливень на часик и все. Наши ньюсмейкеры успели заснять. Рубль растет по отношению к доллару? А на сколько обесценились рублевые сбережения по отношению к товарам за последний год?
А если включить ящик и посмотреть наши шоу типа "такси", "суд идет", не говоря уж о "дом-2". То разве не напрашивается вопрос: "где эта вся тупая аудитория, для которой эти передачи предназначены?".
Пользователь офлайн
Пятница, 14.03.2008, 09:23
Цитата
Написал: Мамина Дочка
Цитата
Написал: taramans


Не знаю... По моему правильней - где родился, там и сгодился... А что америкосы - тупорылые мешки для гамбургеров - это всем известно. И знать их сраного Маккейна, мочь предположить, что будет в мире, если пендосы его изберут - это и есть отличие нас от них! Я хочу знать больше, я стараюсь знать больше - вот мое (и ваше!) отличие от сраных янкесов! А уподобиться им, тупым потребителям, которых ничто не интересует - вот уж точно, проиграть им!


Сам посебе напрашивается вечный вопрос: Ну почему мы тогда такие бедные??? Или вы еще свято относите себя к среднему классу? Нет у нас такого класса. Есть олигархи, политики-чиновники, а потом идут бедные, бедные рядом с чертой бедности, бедные ниже черты бедности , нищие и совсем нищие.


Почему мы бедные? А Вы хотите быть богатой? Именно богатой? То есть с кучей денег? Я вот не хочу быть богатым. Я хочу быть вполне обеспеченным. Денег должно быть не много, но достаточно. Иначе, если денег много - тогда человек становится их рабом - ничего кроме зарабатывания денег его уже интересовать не будет. Деньги ради денег - глупо по моему... Бабки - не главное, в это я верю... И Вы со мной вполне согласны. Вот к примеру - здоровье не купишь. Качественно подлечится - да, бабки помогут. Но если здоровье потеряно - пиз*ец! Согласитесь, что для любого нормального человека здоровье близких - дороже любых бабок?!
Пятница, 14.03.2008, 09:36
Цитата
Написал: On_
Я не сколько не защищаю американцев (был как-то один на сайте - хе-хе), но представлять себе их, набивающих рот гамбургерами - все равно, что говорить о России, как о сборище медведей с балалайками. Гамбургеры они едят не намного больше русских. По поводу их "альтернативной" истории: давно ли у нас были затуманены мозги своей "альтернативной" историей? Во всяком случае их пропаганда работает во благо их нации.
Если смотреть сейчас новости, то весь сюжжет, о том, что творится заружежом сводится к "доллар обесценивается-грядущий кризис в экономике США-стихийные бедствия в Европе- и т.д.". Все для массажа мозгов аутидории. Типа в России - стабильность, экономический рост и т.д.
Минувшим летом две компании моих знакомых в разное время ездили в Испанию. В это время по ТВ шли репортажи о том, что в Барселоне ураган, наводнения, нет электричества и проч. Так вот, по их рассказам, ничего такого в это время не было. Ну прошел ливень на часик и все. Наши ньюсмейкеры успели заснять. Рубль растет по отношению к доллару? А на сколько обесценились рублевые сбережения по отношению к товарам за последний год?
А если включить ящик и посмотреть наши шоу типа "такси", "суд идет", не говоря уж о "дом-2". То разве не напрашивается вопрос: "где эта вся тупая аудитория, для которой эти передачи предназначены?".


Уважаемый! Все эти передачи и направлены для оболванивания аудитории у нас здесь, ведь это же давно и всем понятно. Иногда по телевизору, в некоторых программах скользь упоминают про это, но как-то скромно...А что америкосы не тупые... Я же имел в виду не элиту нации - а средний слой населения. Так вот этот средний слой у них - тупой, без вопросов тупой - я тоже почитываю их прессу... А про историю... Эта дама-история вообще проститутка известная... Это было всегда и у всех, а не только у нас. Есть история для ученых, а есть история для публики.
Пятница, 14.03.2008, 11:12
Сокровище нации. Или krasota po-russki.
Этот свой текст я уже как-то выкладывал на taragate.com
Ну и что, что баян, зато в тему:

Мне кажется, что нет на свете более обеспокоенной своим имиджем нации, нежели русские.
Ну, разве что американцы – они априори решили, что они лучше, выше, сильнее, умнее, развитее всех остальных, тем не менее, правительство Соединённых Штатов тратит на улучшение своего имиджа – или поддержку его в мире – несколько десятков миллионов долларов ежегодно!
Россиянам такие инвестиции в «умы иностранцев» даже не снились, однако, почему-то у нас принято показывать иностранцам самое лучшее, скрывать разный брак от тех же зарубежных гостей. Помните, у Семёна Альтова есть монолог о детском хоре, который повезли в Австрийское посольство и долго перед этим инструктировали, как нужно говорить о «загородных пикниках по уикэндам» и как, чтобы руки в карманы не совали, им зашили эти самые карманы?
Почему нельзя вести себя нормально со своими гражданами? Потому что – бей своих, чтобы чужие боялись? Боятся. До сих пор боятся. Но не из-за сталинских репрессий. Для них – иноземцев - Джо Сталин – это такая легендарная историческая личность, которую даже Сид Мейер в первой части «Цивилизации» сделал предводителем русского народа наряду с Вашингтоном у американцев и Жанной д’Арк у французов.
Русских боятся, потому что Россия для них – это небритый космонавт в шапке-ушанке, который сидит на ядерной кнопке в обнимку с медведем и бутылкой водки. Космонавт – и в особенности медведь – которого невозможно понять – это страшно. Россия для Запада – это боксёр Иван Драго (эх, не видели они в то время ещё Валуева!), это солдаты в белых касках с огромными красными звёздами и фригидные тётки неопределённого возраста с садистскими наклонностями, в туфлях, из которых выскакивает лезвие отравленного ножа.
А ещё Россия для Запада – это дешёвые проститутки, девочки, едущие в Стамбул и Гамбург с «чистыми помыслами» о работе няней или танцовщицей – «matr’oshki». Это дети, которых можно унижать и бить – и они будут терпеть до последнего, потому что даже при таком обращении жить в семье, где постоянно есть горячая вода и нормальное питание – это лучше, чем в разваливающемся от ветхости детском доме. А ещё русские – это мафиози, торгующие наркотиками и оружием, зачастую, украденным из собственной армии.
Америка же – великая страна, и говорю я это без тени сарказма. Великая – потому что этой цивилизации удалось создать такую систему, когда самые умные и талантливые – всегда наверху, не обязательно – на виду, но имеют возможность управлять теми, кого видят на телеэкранах простые американцы. И управлять, заметьте, не только людьми, финансами, военными силами или политическими действиями. Но управлять – умами. Страна, создавшая PR и рекламу не может называться посредственной.
Соратники и последователи Збигнева Бжезинского смогли внушить всему миру миф о всемогуществе Америки как страны, основываясь на другом мифе, также ими созданном – о превосходстве американской нации над другими. И при этом – американский национализм начисто лишён шовинизма. И это, кстати, вполне понятно, ибо термин «нация» применительно к жителям Американского континента употребляется с оговоркой, что американского этноса не существует – и нынешние граждане США – это потомки беглых банкиров и авантюристов, покинувших родные края, чтобы искать счастья в Новом Свете, как это сделали, например, Буши из Голландии или Кеннеди из Ирландии. Согласитесь, как-то не слишком правильно было бы держать злость на общих предков. И всяческие «подколы» в адрес европейцев или других иностранцев – это скорее безобидный хозяйский плевок свысока. Тем более что у каждой нации есть свои «вечные оппоненты» или объекты для насмешек. Разве не называют французы, итальянцы и немцы друг друга, соответственно, «лягушатники», «макаронники» и «сосисочники»? Тем не менее, это уже почти одна нация – европейцы. Разве не смеются русские над чукчами или украинцами, почти так же, как американцы потешаются над канадцами и мексиканцами? А «честные, открытые, настойчивые, морально крепкие» сибиряки – разве это не аналог американских южан?
Иными словами, американцы сколь угодно могут изображать в своих фильмах танцующих Римских Пап, немцев в военной форме времён Первой мировой войны, колумбийских наркобаронов и индийских студентов, познающих азы секса в американском колледже, казахских журналистов, обнюхивающих при встрече собеседника - это в любом случае будет всего лишь издёвка, картинка, если хотите, шарж. Американцы не знают и не хотят знать ничего о других странах.
Пятница, 14.03.2008, 11:13
А зачем? Миф, созданный Бжезинским и компанией, заставил не только весь мир, но и самих американцев поверить в собственный универсализм, в собственную неуязвимость. Зачем учить другие языки? – ведь везде надписи на английском (вернее, как они называют его, на американском). Вопрос столкновения американской культуры с европейской рассматривается в целом ряде голливудских фильмов. Наблюдая за кинотворчеством, цитатами из фильмов, произведенных на «фабрике грёз», можно обратить внимание на эволюцию этой проблемы. Если в фильме 2002 года «Евротур» американцы доминировали над европейцами во всём, это был гимн американского туриста – делай в Европе всё, что хочешь: занимайся сексом в храме, меняй деньги по курсу - 10 центов к миллиону словацких крон, то в фильме 2005 года «Молодожёны» вопрос решается уже не так однозначно – нежелание героя подстраиваться под «устав чужого монастыря» приводит к семейному разрыву. А фильм 2006 года с Расселом Кроу «Хороший год» о возвращении удачливого нью-йоркского биржевика в европейское имение, в котором он вырос – и вовсе ставит новый вопрос: «Где ад, а где рай?» Трагедия 9/11 подорвала веру американцев в единственный свой реальный плюс – военную неуязвимость - и заставила встать на одну ступень с теми же европейцами.
Зерно американского мифа упало в России на благодатную почву. Если европейцам действительно есть, что беречь – свою культуру, свои традиции, свою историю, то у русских, как бы ни банально это звучало, беречь нечего. Ибо задолбавшие всех певческо-танцевальные ансамбли из бабушек в пыльных кокошниках – это никак не национальная культура, любовь к Достоевскому и Толстому у нас отбивают ещё в школе, когда заставляют за две недели читать «Идиота» и «Войну и мир», традиция «на троих» ни в коем случае не уступает традиционному виду отдыха, присущему любому другому народу. А уж историю нашу меняли такое количество раз, что порой даже учебники не успевали переписывать. Прибавьте к этому традиционную лояльность нашего народа – к любым захватчикам, поработителям, ассимиляторам и прочим супостатам. В качестве примера: ляхи Лжедмитрия творили что хотели в Москве, пока бояре не поняли, что он не будет выполнять их волю; немцы, голландцы и англичане, хлынувшие в Россию после реформ Петра Первого, могли претендовать на любые чиновные места уже потому, что они иностранцы; Андрей Болконский, присягавший на верность Александру I, видит идеал в своём военном противнике – Наполеоне Бонапарте; ладно - на Западной Украине и в Прибалтике создавали из местных жителей отряды СС – в Киеве гитлеровцев встречали хлебом и солью; запретный плод сладок – за джинсы, жвачку и гамбургер советские люди отдали страну и национальную идею с потрохами. У нас всегда так: «Кемска волость? Да забирайте!» - а потом «За нами Москва – отступать некуда».
Вот и сейчас американская идея, образ жизни успешно ведёт культурную экспансию, достаточно мирную, но всепоглощающую. Она накладывается на китайскую демографическую и экономическую экспансию с Востока. И всё заполировано сверху вездесущими кавказцами, всё и вся скупившими и диктующими свои условия – ладно, власти – но и простым жителям.
Проникшая в неокрепшие умы наших мажоров и псевдопатриотических журналистов-западников американская идея всеобщего благоденствия на основе всеобщего процветания, вступает в противоречие с реалиями жизни – отсюда возникает либо ненависть к своей стране, либо, что в данном случае намного опаснее, чувство национальной неполноценности – потому как данности своей страны никак не вписываются в установленные «дядей Сэмом» (а в данном случае «дядей» Збигневом) рамки. Обыдно, да?
Кавказцы – у которых кучность в крови – пытаются найти себе место под солнцем и – подобно жидкости – просачиваются везде, где коренное население даёт трещину. Лояльность русских в сочетании с бесхарактерностью позволяют им сделать это без каких-либо усилий. Русские молчат и терпят пришельцев, пока те скупают органы власти и землю, но однажды случается «Кондопога» - поднимается «дубина народной войны», если по Толстому. И все попытки безответственных «ответственных лиц» назвать кавказские погромы провокацией «неофашистов» рассыпаются в прах, и прежде всего потому, что другим «ответственным лицам» проще подать ситуацию, как народное недовольство некоренными торговцами, чем признать свою вину за ущемление интересов представителей титульной нации в угоду своим меркантильным интересам. Но, что касается, кавказцев, они занимают новые плацдармы на рынках городов, потому что для них конкретное выживание своей семьи намного важнее, чем абстрактный имидж нации. Тем более, что Запад в их отношении занимает позицию, играющую им на руку. Но конкретно о симпатиях-антипатиях к абхазам-армянам-чеченцам-грузинам речь здесь не идёт, скорее, надо говорить о негативном отношении к русским – как носителям всяческого наследства мифической «Империи Зла».
Пятница, 14.03.2008, 11:15
Между тем, китайцы вполне мирно, частично нелегально, но в основном, вполне законно, занимают все те ниши, что остались свободными от коренных русских и не были оккупированы выходцами с Кавказа, потому что китайцы весьма легко адаптируются к любым условиям, и если для русских Сибирь и Дальний Восток – это «зона рискованного земледелия», то для китайцев – плодородный объект для разработки и получения честной прибыли.
Любые действия китайцев, во-первых, работают на благоприятный имидж их нации – трудолюбие всегда в почёте, а в криминале выходцы с Дальнего Востока, как это происходит с кавказцами, практически не замечены, а во-вторых, о национальном имидже Китая, всё-таки думают лидеры государства и партия, существующая в их контексте. Что Китаю до мнения мировой общественности? Их план, просчитанный на 500 лет вперёд, их гиперспособность к воспроизводству населения – джокеры в рукаве великой нации будущего. Вот уж кому не следует бояться иностранной экспансии – так это китайцам: огромный китайский желудок переварит любого захватчика. Видимо, поэтому даже арабские террористы относительно Китая вынашивают исключительно мирные планы сотрудничества.
Таким образом, действуя с 1989 года исключительно с оглядкой на Вашингтон и мнение европейских экспертов, идеализируя общественное мнение Запада, советское и российское общество находится в постоянном стрессе из-за несоответствия собственного имиджа на Западе идеальному – и, самое важное, невозможности соответствовать. Ибо достаточно трудно отвечать тем запросам, которые выдвигаются некомпетентными людьми.
В Европе и США сложился некий образ России, созданный, чего уж греха таить – самими русскими. Миф о «широкой русской душе», о «всепрощении» выдумали писатели XIX века, которые имели к реальной России такое же отношение, как Збигнев Бжезинский к Польше. Они жили, в основном, в Петербурге, мало выезжали за пределы столицы, выпивали, некоторые употребляли наркотики, страдали психическими заболеваниями. А если и этого не было – то мешало происхождение: теорию Ульянова-Ленина о «двух культурах» все помнят? В России всегда существовало две цивилизации: дворянская и крестьянская – и друг друга они не понимали, да более того, и не могли понять, ибо, абсолютно НЕ образно выражаясь, на разных языках разговаривали. Получите, распишитесь! Не могли князья-графья понять реальностей своего народа, боялись его.
Думаете, это только XIX век? Ничего подобного! Писатель Ропшин – в реальности эсер-террорист дворянин Борис Савинков – в шокирующем романе «Конь вороной» пишет: «Мы готовили революцию, но брезгливо отворачивались от крови, мы желали освободить русский народ, но судили о нём по московским ванькам». Вот она, самоуничижающая критика, развенчивающая помыслы всех интеллигентских разночинцев, осмеливавшихся писать о «загадочной русской душе»! А для европейцев этот термин не несёт в себе столь сакрального смысла, нежели для нас, русских – просто Европа слишком мала, чтобы немцы и французы ментально разнились, для них ведь даже англичане – странная нация. А русские – так и вовсе иная планета. Что уж говорить о законодателях нынешних мод - американцах, для которых Россия – не то что планета другая, - галактика далёкая и неизведанная. Для иностранцев Россия по духу близка загадочному Востоку – недаром ведь только на российских картах та часть нашей страны, что расположена до Урала, называется Европейской. Для большинства иностранцев всё, что западнее Польши – это уже Азия (теперь, правда, член-кандидат НАТО Украина, географически потянув за собой Белоруссию, заставила пересмотреть границы континентов, однако нам-то от этого не легче - любой иностранный атлас посмотрите).
Как бы мы не рвались в западную жизнь и не говорили о своей «европейскости», нас никто там не ждёт, нас там не примут. Им просто этого не надо. Какой смысл пересматривать своё отношение к этому «пьяному космонавту»? Может, сейчас он добрый, на немецком без акцента говорит и в костюме, а завтра «в сортире» всех «мочить» начнёт и обрезание делать заставит? Американский журналист, живущий в России, говорит: «Если я пришлю позитивный материал из Москвы, его не напечатают». Понятно, что им движет. Но почему на такого же издателя работают люди, называющие себя патриотами? Почему единственный «русский», который всем известен, и который оказывает наибольшее влияние на формирование благоприятного имиджа России за рубежом, вызывает в своей стране такие всплески негодования? Впрочем, может быть, именно эта его роль – «имиджмейкера» России на Западе - спасает Романа Аркадьевича Абрамовича от уголовных преследований здесь, на Родине.
Пятница, 14.03.2008, 11:15
Запад, выигравший, не будем спорить, Третью мировую – информационную – войну, создаёт – и имеет на это право, заметим, ибо «Горе побеждённым» - стереотипы для наилегчайшего восприятия других наций. Учитывая, что все, кто не говорит по-английски с рождения и ни разу не был в «МакДональдсе» для победителей этой войны является Иным – не понятным, сложным, мы не можем рассчитывать в скором времени на признание нашего нового имиджа Европой и США.
Но – надо ли? Нужно ли нам признание Запада? Зачем доказывать, что ты не верблюд?
Видимо, надо. Особенно, нашему правительству, ибо целый ряд столь необходимых в настоящий момент жёстких действий не проводится единственно в связи с тем, что правительство оглядывается на Запад – и понимает, что не одобрят принудительного выдворения кавказцев-преступников, закрытия границы с Китаем, препятствуя проникновению альтернативных рабочих рук из Поднебесной. И уж тем более никогда не одобрит Запад – вернее, западные эксперты, простым американцам плевать на то, что происходит в далёкой – «это даже дальше, чем Мексика!» - России – реальный отказ от псевдоамериканского образа жизни. Псевдо – это потому что Америка тоже не живёт так, как показано в голливудских фильмах. Американцы, придумавшие идеал 90-60-90, сами поголовно страдают ожирением; столь распространённые у нас теперь «офисы» (каждая подзаборная контора имеет свой «офис») даже в Нью-Йорке в канувшем в Лету Всемирном Торговом Центре были толком не оборудованы всеми удобствами и приспособлениями для безопасности; американо-британские «агенты 007» в реальности забывают ноутбуки с секретными файлами в такси; а к женщинам, которых так красиво совращают в «Санта-Барбаре» и подобном «мыле», оказывается, так просто не подкатишь – за элементарную попытку флирта можно получить иск за «харрасмент».
С линией правительства – всё вроде бы понятно. Но, Ленин, чертяка этакий, ведь был прав – существуют в России две культуры, два народа, две цивилизации – элита и плебс. Элита стремится очаровать своего западного «хозяина» посредством выполнения команд «мода на гомосексуалистов», «продай Родину за жвачку» и «говори на английском, сука!» - и тем самым сформировать позитивный имидж страны за рубежом.
Но вот народ, плебс, простые работяги – им надо, чтобы их просто-напросто оставили в покое, дали нормально работать и кормить свою семью. Им плевать на то, как к ним относятся в мире. Они болеют за сборную России не потому что – престижно, а потому что это НАШИ играют, они с радостью покупают товары от новых русских брендов не потому, что прожженные патриоты, а потому что устали от импортного ширпотреба, который от года к году становится всё более некачественным. И американцев «пендосами» они называют не потому, что нос задирают – это от понимания разницы в менталитете, этакий «плевок в сторону урны», к которой, как мы понимаем, у человека не может быть ни положительных, ни отрицательных чувств.
Чиновники, дайте народу жить спокойно, не нужно заботиться о привлекательном для иностранцев имидже. А ты, русский человек, воруй, если считаешь, что государство крадёт у тебя, громи прилавки, если считаешь, что тебя зажимают иноземцы, работай так, чтобы у твоих детей слово «бюджетник» не ассоциировалось со словом «бомж», ну и отдыхай – как любишь, так, чтобы было что вспомнить. И не смотри ты на пендосов – они далеко, дальше, чем Хабаровск.
Пятница, 14.03.2008, 12:28

On_

Группа: Пользователь
Ранг: Эксперт
Cообщений: 3288
Регистрация: 30.08.2007
Цитата
Написал: tar4anin
Трагедия 9/11 подорвала веру американцев в единственный свой реальный плюс – военную неуязвимость - и заставила встать на одну ступень с теми же европейцами.

Не согласен. Все произошло в духе лучших блокбастеров, типа "День независимости" и объединило народ в борьбе с "врагом". "Большому кораблю - большая торпеда", именно поэтому величина трагедии демонстрирует американцам величие их нации.

Цитата
Написал: tar4anin
, голландцы и англичане, хлынувшие в Россию после реформ Петра Первого, могли претендовать на любые чиновные места уже потому, что они иностранцы;

Отличие в том, что в те времена Петербург был самым современным городом Европы, что привлекало ученых и HT-специалистов тех времен всего мира, которые приезжали в Петербург для жизни и работы. Л.Эйлер, например.
Сейчас наоборот, столица привлекает самую низкоквалифицированную раб.силу. А HT-специалисты уезжают за границу.
Пользователь офлайн
Пятница, 14.03.2008, 12:49
Трагедия 9/11 способствовала сближению америкосов и европеоидов. А то, что там пиарасты и политиканы понапридумывали - это другое.

Петербург стал современным европейским только во времена СССР. Ни одному европейскому монарху не пришло бы в голову строить город на болоте! Даже голландцы и то вначале дамбы возводят - отвоёвывают землю у моря. Венеция... Ну что Венеция - у них земли мало, а у нас, самое интересное, что земли завались - а строить надо обязательно в экстремальных условиях. Потому как жизнь без подвига не в кайф.
Пятница, 14.03.2008, 13:03

On_

Группа: Пользователь
Ранг: Эксперт
Cообщений: 3288
Регистрация: 30.08.2007
Цитата
Написал: tar4anin
Трагедия 9/11 способствовала сближению америкосов и европеоидов. А то, что там пиарасты и политиканы понапридумывали - это другое.

Ну и чем она способствовала их сближению? Линейка "Евротур" - "Хороший год" выглядит надуманно.

Цитата
Написал: tar4anin
Петербург стал современным европейским только во времена СССР. Ни одному европейскому монарху не пришло бы в голову строить город на болоте! Даже голландцы и то вначале дамбы возводят - отвоёвывают землю у моря. Венеция... Ну что Венеция - у них земли мало, а у нас, самое интересное, что земли завались - а строить надо обязательно в экстремальных условиях. Потому как жизнь без подвига не в кайф.

То что множество иностранных ученых работало в Питере - факт и ничего тут не поделаешь. Как их привлекали - это уже второй вопрос. Ну не было до СССР в Питере метро. А где кроме Лондона оно было? Каналы, разводные мосты, фонтаны, водопровод был. Чем хуже других европейских городов?


Отредактировано On_: 14.03.2008, 13:05:43
Пользователь офлайн


Похожие темы  |  Печать страницы  |   Предыдущая тема  |   Следующая тема

Быстрый переход: 
 

 Сейчас на сайте


Пользователей: 0, Гостей: 0

Поисковые боты: 41
oBot(15), Unknown Bot(23), Yandex(2), Googlebot

 Статистика форума


  Темы Сообщения Пользователи
За сутки:
За неделю:
За месяц:
Всего:
Мы приветствуем нового участника: projen

 Дни рождения


alex013 (30)
Печать | Copyright © 2009 - 2014[M L, Status-X All rights reserved | Powered by CMS Status-X 1.04 | Контакты