ru    
Добрый день, Гость! Представляем Вам наши форумы. Вы можете зарегистрироваться чтобы писать на форумах или зайдите под своим именем, если Вы уже регистрировались.
   
   


Форум
 Общий | История...
         Фальсификация истории

Похожие темы  |  Печать страницы

Фальсификация истории


Понедельник, 01.06.2009, 08:05

On_

Группа: Пользователь
Ранг: Эксперт
Cообщений: 3288
Регистрация: 30.08.2007
Из Интернета:

Д.А.Медведев подписал указ "О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России".

Правильно ли я понимаю, что в пользу России теперь можно и нужно фальсифицировать историю?




Пользователь офлайн
Вторник, 02.06.2009, 11:59

Петрович

Группа: Пользователь
Ранг: Эксперт
Cообщений: 1336
Регистрация: 01.08.2007
Город: Тара
Ну, вряд ли можно и нужно. Только комиссия этому противодействовать уже не будет.


Йа Варёныя Вермишелько!
Пользователь офлайн
Вторник, 02.06.2009, 20:30
Мне вот интересно: а что значит фальсифицировать историю? Если найти новые документальные данные, противоречащие прежним убеждениям - сразу же найдутся незаинтересованные "видные" историки, которые сразу назовут эти данные - фальсификацией! Если нашу сравнительно недавнюю историю (взять то же советское время - при множестве еще живых и вполне здравствующих очевидцев!) уже неоднократно и безбожно переврали как в ту, так и в другую сторону - что есть фальсификация более древней истории? Куликовская битва была? А хз! Уже говорят, что и не было! Алекс Невский - герой и святой? А уже слышно, что нет - просто "дутый" защитник Руси! А татаро-монголы? Так и тех вроде уже и не было! Нестор-летописец? Так - вроде же придворный баснописец князя Черниговского, а посему - заинтересованный в "определенном" изложении фактов человек!
Фоменко вон уже вполне логично объясняет, что и Ивана Грозного вовсе не было! А через некоторое время услышим (если доживем!), что и Сталин - это фольклорный персонаж, который (в одних областях Евразии) - типа детского бабайки (которым пугают, когда чадо спать не желает; типа - Баба Яга!), в других же областях Европопы - былинный богатырь!
Прежде чем фальсифицировать историю, нужно знать правду - как было на самом деле! А кто может знать - как оно было?! Кто может быть абсолютно адекватным изложителем фактов? Господь Бог? Так тоже говорят, что - нету его! А еще говорят, что никакой он не Бог, а узурпатор! Да и лиц у него много - и Будда, и Яхве и Аллах и еще много-много! С этим "историком" из ныне живущих людей никому пока поговорить и донести до остальных истину не удалось!
А посему - для себя сделал вывод: читая различных спецов-историков (а они же все, как на подбор - единственно правдивые!), критично оцениваю прочитанное, с точки зрения воспитания, житейского опыта, ранее накопленных знаний и либо принимаю, либо нет, ибо все равно проверить сие все - нету никакой возможности!
Dixi
Среда, 10.06.2009, 18:10

f(x)dx

Группа: Пользователь
Ранг: Продвинутый
Cообщений: 309
Регистрация: 09.06.2009
Город: Дмитриевич
Цитата
Написал: On_
Из Интернета:

Д.А.Медведев подписал указ "О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России".

Правильно ли я понимаю, что в пользу России теперь можно и нужно фальсифицировать историю?




Чтобы начать что-то понимать, необходима исходная информация и умение её перерабатывать. К сожалению у нас в стране мало кто это умеет. Особенно бурный расцвет фальсификация нашей истории в пользу интересов Запада получила после "исторического" доклада Никиты Хрущева "О преодалении культа личности..." на ХХ съезде КПСС. В этом "историческом" документе ни логики, ни фактов. Поверить всему этому маразму могли лишь выжившие из ума партократы. И за это с ними история сыграла злую шутку. Черные мифы о Сталине, состряпанные хрущевскими фискалами до сих пор направляют мозги оболваненных масс на самоуничтожение. Ведь история - это не наука, а средство управления, орудие мирового господства.
Для получения исходной информации можно рекомендовать книги Юрия Мухина, Юрия Жукова, В.С. Поликарпова, Константина Романенко, Александра Мартиросяна, Владимира Карпова, Юрия Емельянова, Елены Прудниковой (этот списик можно продолжать и дальше), разоблачающие черные мифы о Сталине. После этого прочтения можно вполне насладиться идиотизмом нынешних учебников истории, маразмом еврея Юрия Борева, издавшего свою "Сталиниаду" и всякими прочими сванидзами и радзинскими, заполонившими телеэфир. Столько вранья, сколько высказано в адрес Сталина, не сказано в адрес никакой другой исторической личности.
К сожалению на сегодняшний день читающей толстые книги публики в России менее 3% процентов. Что же порекомендовать остальным 97%. Ну скачайте хотябы DVD-фильмы того же Ю. Мухина (особенно рекомендую его фильм в трех частях "Катынская подлость") и, конечно же фильм "Сталин. Разгром 5-й колонны". На сайте делократ.ру можно найти много интересного.
Россия выиграла войну у "цивилизованной" Европы, разгромив Гитлера, но после смерти Сталина Европа взяла реванш с помощью информационного оружия, среди которого фальсификация истории имеет наибольший приоритет. Выпущенные киноленты, для болванов, облинившихся читать толстые книги, сделали свое дело. В числе таких болванов ходят и наши президенты. Последние до сих пор не могут понять, почему это в проекте "Имя Россия" Сталин оказался безоговорочным лидером, и только благодаря хаккерским замашкам А. Любимова (автора проекта), который самовольно урезал число голосов, поданных за Сталина, ровно в три раза, его удалось оттеснить на третье место.
СССР потерпела поражение не потому, что утратила свою военную мощь (в момент развала по военной мощи ей не было равных), а потому, что проиграла идеологически, позволила беззастечиво клеветать на свою историю Западу и доморощенным демократическим выродкам, чистоплюям-интелегентам, выдающих себя за историков, а сами в ней ни бельмеса не соображающие.
Но не все сводится к личности Сталина. Владимир Мединский выпустил любопытную книгу "Мифы о России", и на ее основе создал фильм с тем же названием. Его тоже можно скачать из Интернета.
По поводу фоменковского метода исторических исследований. С помощью этого метода я берусь доказать, что Наполеон и Гитлер о дна и та же историческая личность. Такая методика могла появиться лишь в условиях глубокого интеллектуального кризиса.
Пользователь офлайн
Пятница, 12.06.2009, 10:04

f(x)dx

Группа: Пользователь
Ранг: Продвинутый
Cообщений: 309
Регистрация: 09.06.2009
Город: Дмитриевич
Вчера в филиале ОмГПУ была встреча с известным военным историком и писателем Валерием Михайловичем Деминым. До этого я с ним был знаком только заочно. Он знал меня по моим статьям, а я его по его книгам. В своем докладе на встрече он дал очень интересное объяснение тому, почему он (бывший полковник) стал историком. Он буквально повторил мою мысль, высказанную здесь 10.06.09, когда сказал , что, анализируя причины развала СССР, понял, что военная мощь державы - не является гарантом ее безопасности, большим приоритетом для безопасности страны обладает идеологическое оружие, и в первую очередь - история. Потом мы с ним в кулуарах обсудили еще многие другие темы по проблемам спасения русского этноса от поголовного его истребления. В Таре не так много пассионариев, с которыми я бы мог вот так при полном взаимопонимании беседовать. Подавляющее большинство совсем не хотят думать, а от правды отбрыкиваются как черт от ладана. То же я ощющаю и на этом форуме. Трусость и глупость мешают их мозгам проявить себя. Но они в этом не виноваты. Их такими сделали насильно, помимо их воли с помощью электронных СМИ. Они жертвы идеологических репрессий. В этом вся трагедия. Реабилитация этих жертв может быть осуществлена лишь в результате чтения толстых книг патриотической направленности, в том числе и книг Валерия Михайловича Демина. Я видел, как его книги раскупались на встрече. Значит выздоровление уже не долече.
Пользователь офлайн
Пятница, 12.06.2009, 23:22

Петрович

Группа: Пользователь
Ранг: Эксперт
Cообщений: 1336
Регистрация: 01.08.2007
Город: Тара
Цитата
Написал: f(x)dx

позволила беззастечиво клеветать на свою историю Западу и доморощенным демократическим выродкам, чистоплюям-интелегентам, выдающих себя за историков, а сами в ней ни бельмеса не соображающие.

"Интелегент" - от слова "телега"?




Йа Варёныя Вермишелько!
Пользователь офлайн
Пятница, 12.06.2009, 23:27

Петрович

Группа: Пользователь
Ранг: Эксперт
Cообщений: 1336
Регистрация: 01.08.2007
Город: Тара
Цитата
Написал: f(x)dx
То же я ощющаю и на этом форуме.
Значит выздоровление уже не долече.

Гы-гы...
Сударь, Вы в какой школе учились?! Ну нельзя так поганить родной РУССКИЙ язык! И даже при любых взглядах.




Йа Варёныя Вермишелько!
Пользователь офлайн
Суббота, 13.06.2009, 10:05

f(x)dx

Группа: Пользователь
Ранг: Продвинутый
Cообщений: 309
Регистрация: 09.06.2009
Город: Дмитриевич
Петрович гыкает с утра.
"Долече грянуло ура"!

Не подавись, русскоязычный.
Пользователь офлайн
Суббота, 13.06.2009, 16:39

Петрович

Группа: Пользователь
Ранг: Эксперт
Cообщений: 1336
Регистрация: 01.08.2007
Город: Тара
Цитата
Написал: f(x)dx
Петрович гыкает с утра.
"Долече грянуло ура"!

Не подавись, русскоязычный.

Господа, на хамство этого сударя я не отвечаю.




Йа Варёныя Вермишелько!
Пользователь офлайн
Суббота, 13.06.2009, 21:11
Цитата
Написал: Петрович
Цитата
Написал: f(x)dx
Петрович гыкает с утра.
"Долече грянуло ура"!

Не подавись, русскоязычный.

Господа, на хамство этого сударя я не отвечаю.


Хоть мне и самому не очень понравилось что нас всех слегка зауволированно назвали дебилами.Но Петровичь имхо вы не правы, сами нарвались! Ржу нимагу
Нельзя постоянно цепляться выискивая ошибки и ошибочки .Если вы в совершенстве знаете русский язык то это похвально! Но далеко не все могут этим похвастаться , да и человек может просто описаться,мы же тут не книгу пишем что бы сто раз все перепроверять..

Цитата

В Таре не так много пассионариев, с которыми я бы мог вот так при полном взаимопонимании беседовать. Подавляющее большинство совсем не хотят думать, а от правды отбрыкиваются как черт от ладана. То же я ощющаю и на этом форуме. Трусость и глупость мешают их мозгам проявить себя.


Извените f(x)dx, мы врядли с вами знакомы ,но эта фраза в вас выдает преподавателя. Каждый препод (ни чего что так?) считает что его предмет самый самый важный и самый интересный , и именно его должны все хорошо знать (И Петровичь тоже в отношении русского языка) , но вот лично я не готов потратить кучу времени и прочитать кучу ТОЛСТЫХ книг перечисленных Вами авторов , только для того что бы понять почему развалился СССР (хотя и не факт что пойму! и не факт что там правду пишут).
На свете много других интересных занятий. И я не думаю что в мою сторону можно ткнуть пальцем и сказать"Трусость и глупость мешают его мозгам проявить себя." Прявить себя можно не только в знании истории.

Помню случай ,когда я еще пытался учиться в Аграрном университете,одна дамочка, преподаватель по моему литературы ,к сож. не помню имени выдала фразу":Если человек не прочитал три тысячи книг , он для меня пустое место ,список можете взять у меня....",не дословно ,но смысл в этом! Извините ребята преподаватели ,но нельзя так однобоко смотреть на мир.Мой дед прочитал в своей жизни не более ста книг (с его слов) и при этом был умнейшим человеком,я бы даже сказал он был мудрецом!!!!

Тараманс +1000 Только с одной поправкой
Цитата
С этим "историком" из ныне живущих людей никому пока поговорить и донести до остальных истину не удалось!

Есть такие но это уже совсем другая история!!....История болезни! Ржу нимагу
Воскресенье, 14.06.2009, 20:49

f(x)dx

Группа: Пользователь
Ранг: Продвинутый
Cообщений: 309
Регистрация: 09.06.2009
Город: Дмитриевич
Дитя малое гыкает, когда ему пальчик покажешь, а Петровичу надо показать слово с не той буквой (афоризм).

Петрович испугался встречи.
"Молодцу плыть недОлече."



Пользователь офлайн
Воскресенье, 14.06.2009, 20:52

Петрович

Группа: Пользователь
Ранг: Эксперт
Cообщений: 1336
Регистрация: 01.08.2007
Город: Тара
С Нептуном в основном согласен. Однако меня терзают смутные сомнения, что этот новый на форуме господин - тот самый, за кого себя выдаёт. Про взгляды вузовского препода многие наслышаны, есть и те, кто у него учились. С его позицией можно соглашаться или спорить. Но этот господин на форуме, похоже, только выдаёт себя за того, кого в нем узнали. Ну не верю, что вузовский препод солидного возраста может настолько некультурно себя вести! Во всяком случае, в наши 80-е, когда я учился, такого не могло быть в принципе. Хотя "плюрализм" уже тогда был.


Йа Варёныя Вермишелько!
Пользователь офлайн
Воскресенье, 14.06.2009, 21:25

f(x)dx

Группа: Пользователь
Ранг: Продвинутый
Cообщений: 309
Регистрация: 09.06.2009
Город: Дмитриевич
neptun: "Прявить себя можно не только в знании истории".

Я не историк. Диссертацию защитил по технической кибернетике. Работал долгое время в области ракетной техники, а затем занимался разработкой систем искусственного интеллекта. Только после 15-летнего инженерного стажа, стал преподавать. Препод я не типичный, со странностями. Сейчас меня больше интересует более естественный интеллект нежели искусственный. Я заметил, что чем тупее индивид, тем он обидчивее и завистливее и имеет страстное желание ущипнуть того, неважно чем, чей интеллект значительно выше. А если он еще и харизмой обладает, то обязательно соберет вокруг себя своих поддакивателей. Это удивительное свойство естественного интеллекта никем еще до конца не изучено.
Мои читатели всегда ошибаются в определениии моей профессии. В зависимости от прочитанной ими моей работы они могут принять меня за физика-теоретика или математика, логика, экономиста, историка... А я бы свою профессию сформулировал так "восстановление здравого смысла там, где обнаружена нелепость".
Недавно я издал книгу, опровергющую второй постулат Эйнштейна "Как стать Эйнштейном. Этот безумный, безумный, безумный, безумный миф". Мне ее никто не заказывал, не включал в план график, в повышении моего научного рейтинга она не учтена, денег я за нее не получил, более того, на ее издание истратил свои, и не малые. Но по сравнению с тем, какое я получил удовольствие, работая над ней, все это ровным счетом ничего не значит. Два экземпляра этой книги я подарил районной библиотеке. Если у Вас появится желание ее приобрести, можете позвонить 2-28-57.
Но сегодня история важнее всего. Не очистим историю от мифов, погубим страну.
Пользователь офлайн
Понедельник, 15.06.2009, 07:51

Skeppi

Группа: Пользователь
Ранг: Эксперт
Cообщений: 4194
Регистрация: 16.04.2007
давайте скинемся на книжку, народ? неужели мне одному дико интересно, как уважаемый f(x)dx опроверг принцип постоянства скорости света? просто опровержения я уже видел (и не одно), обычно доказательство опровержения спорно весьма. интересно, в этот раз новое что-то или....

Ах да, пролетало тут про "Вы меня знаете, а я вас нет". Тут все как-бы знают, кто я, но представлюсь еще раз, дабы новые люди знали не только мой ник:
Лысенко Андрей Викторович, 29 лет от роду, ведущий специалист АСУ, БУ ЦЗН Тарского района. закончил матфак ТФ ОмГПУ в 2001 году, кстати, все 5 лет слушал лекции уважаемого f(x)dx (не без интереса, причем ;) )
Отредактировано Skeppi: 15.06.2009, 07:57:39


Не плюй в колодец: вылетит - не поймаешь!
Пользователь офлайн
Понедельник, 15.06.2009, 08:46

Arspeed

Группа: Пользователь
Ранг: Продвинутый
Cообщений: 499
Регистрация: 12.01.2009
Город: Тара
Готов поучаствовать. Интересно сколько стоит сей труд?
Пользователь офлайн


Похожие темы  |  Печать страницы  |   Предыдущая тема  |   Следующая тема

Быстрый переход:  
 

 Сейчас на сайте

Пользователей: 0, Гостей: 132

Поисковые боты: 37
Yandex(2), Bot(19), oBot(12), Crawler, Googlebot(3)
 Статистика форума

  Темы Сообщения Пользователи
За сутки:
За неделю:
За месяц:
Всего:
Мы приветствуем нового участника: ВадимС
 Дни рождения

Андрей (35)
Печать | Copyright © 2009 - 2017 SX All rights reserved | Powered by SX CMS 1.05 | Контакты