Русский Выберите язык  Выберите язык
Добрый вечер, Гость! Представляем Вам наши форумы. Вы можете зарегистрироваться чтобы писать на форумах или зайдите под своим именем, если Вы уже регистрировались.
   
   


Показать сообщения от „Evgeny“ (504)
Сообщение Форум Дата
То что мне дорого
Я очень тяжело излагаю свои мысли, хотя много лет преподаю. Мне показалось, что когда люди говорят о фальсификации истории часто путают интерпретацию произошедшего с самими событиями. Вот определение истории из википедии- "В более узком смысле история — это наука, изучающая всевозможные источники о прошлом для того, чтобы установить последовательность событий, исторический процесс, объективность описанных фактов и сделать выводы о причинах событий". То есть фальсификация истории для меня - это уничтожение источников, сокрытие их. Когда я учился в институте, а это было давно, я не мог сказать, что история КПСС была фальсифицирована. В ней также говорилось о культе личности, о красном терроре, о том почему большевики хотели поражения в первой мировой войне и т.д. Бери первоисточники, изучай. Но было лень. Пользовались готовыми выводами. Поэтому большим откровением для всех стала книга Солоухина "Читая Ленина". По моему он писал про 52 том ПСС. Всё же было перед глазами!
Поэтому, когда вы написали, что вся история фальсифицирована я с этим не согласился и привёл пример с кредитами. Это документ, который как не крути можно понять только однозначно. Но он действительно мне дорог потому что содержит информацию о моих предках. Но, кстати, оценки условий кредитования данные на форуме были интересными. Спасибо вам всем.
История... 17.07.2012, 17:43
Сообщение Форум Дата
Мне не с чем спорить- действительно Зюганов настоящее. Кто хочет верить ему пусть верит. Тем более начал аж с египетских пирамид и скифов. Солидно. И для людей, которые не конспектировали Ленинские первоисточники, изучая историю КПСС звучит убедительно. Но выступает он здесь не как историк, а как полемист. И противостоит такому же знатоку истории, как и он сам. И это, по моему, не фальсификация истории, ею (историей) здесь и не пахнет,а обычный пиар. История... 16.07.2012, 19:59
Сообщение Форум Дата
Интересно. Один документ, а читаем все по разному. Даю текст в печатном виде.
"Обязательство
Мы нижеподписавшиеся граждане гор. Тары получили для весеннего посева 1922 года следующие семена из государственного семфонда с колхозного раздаточного пункта
каковые под строгой ответственностью перед Ревтребуналом обязуемся употреблять исключительно на посев и возвратить осенью с.г. По снятию урожая не позднее 15 сентября 1922 года доставив их за свой счёт на ссыпной пункт по указанию Уземотдела.
При чём мы сдаем семена кондиционного качества , согласно инструкции с начислением 12% от полученного нами количества, а за услуги колхозу по 2% с пуда своего урожая.
В случае неисполнения сего обязательства мы несём судебную ответственность и отвечаем каждый сам за себя своим всем движимым имуществом"
Кстати- у меня мысли не было бросить тень на плетень власти.
История... 10.07.2012, 10:55
Сообщение Форум Дата
Историки не фальсифицируют
Нет вы не поняли. Мой пример показывает, что в 1922 году мой прадед взял в кредит 3 пуда пшеницы и 3 пуда ячменя. И так как он был не грамотен, за него кто то расписался. К тому времени у него было четверо детей. Это почти всё что я могу сказать. Настоящий историк должен был бы рассмотреть - хорошие ли условия кредита, сколько человек взяли кредиты, были ли какие то примеры воздействия ревтрибунала , какой был урожай, были ли такое кредитование в других регионах и т.д. Настоящий историк пишет историю без фальсификаций. У нас таких мало. Поэтому только у нас некому было ответить Фоменко. И потому для большинства важно кто говорит, а не что. Для вас это Зюганов, для других Жириновский, Путин и т.п.
И потому чтобы понять что такое политбюро мне понадобился Петрович, а не энциклопедия
История... 08.07.2012, 23:11
Сообщение Форум Дата
История без фальсификации
Моя история не зависит от интерпретации её тем или иным политиком. История - это документы и факты и конкретные люди- не белые и красные, не либералы и коммунисты, а люди с конкретными фамилиями именами и отчествами. Плохо то, что действующие политики дают оценки сравнительно далёкому прошлому, а не тому, что натворили сами. А им есть, что сказать. Но Бог им всем судья

В качестве примера "моей истории" прилагаю документ, показывающий, как граждане города Тары получали кредиты в 1922 году, И никаких фальсификаций.
История... 06.07.2012, 08:54
Сообщение Форум Дата
Ещё раз о фальсификации
Несколько лет занимаюсь генеалогией. В принципе создаю свою историю (субъективную). В ней нет фальсификаций, но часто нет совпадения с официальными и не официальными трактовками того или иного периода. Мне кажется,что люди, вспоминая своё прошлое, так же создают свои варианты истории. Потом расскажут своим детям, а те своим и т.д. И я просто хотел обратить внимание на полярность мнений на ближайшее прошлое. Так на форуме спорили были ли продукты в магазинах в 80-е годы. А хорошо ли жили в развитом социализме? И вот отсутствие согласия я связал чисто интуитивно с незаконностью власти? С не признанием её.
Игра слов в "тупиковм вопросе" мне понравилась.
История... 25.06.2012, 17:57
Сообщение Форум Дата
Ещё раз о фальсификации
Пусть не очень внимательно. но просмотрел форумы. И мелькнула мысль- что у нас по любому периоду истории сколько людей столько и мнений. Тарчане не могут договориться о том хорошо или плохо они жили десять лет назад! Что же тогда говорить об Иване Грозном. А отсюда - в России нет фальсификации истории, есть формирование доминирующего мнения о том или ином периоде жизни. И каждый из нас рассматривает прошлое через призму своего субъективного опыта. А в основе всего этого маразма - отсутствие законной власти на протяжении некольких сотен лет. Кто нибудь сможет назвать законного правителя России?

А за рубежом? Меня в своё время очень удивило, что Иван Грозный и Шекспир были почти современники.
История... 24.06.2012, 15:51
Сообщение Форум Дата
А память священна
Большое спасибо. Действительно, получил необходимую информацию. Теперь следующий вопрос жителям Тары. В 1920 году мой дед и прадед были арестованы и находились в Тарском доме лишения свободы больше трёх месяцев. Их отпустили только под поручительство партийцев Владимира Гладкова, Егора (Георгия) Сильверстовича Гурова. До освобождения за них поручались "партейныя" Мартын Карлсон и Эмма Гельман. Думаю, что их поступок в то время требовал незаурядного мужества. Также думаю, что эти люди не могли не оставить свой след в истории Тары. Попытки выяснить что нибудь об их судьбе через ваш музей ничего не дали, Может кто нибудь что либо знает о них.
История... 11.05.2012, 20:22
Сообщение Форум Дата
В 1920 году в г.Тара существовало Полит-Бюро, Из архивных документов документов не понятно, что это была за структура. То ли при Тарской Милиции, то ли Тарская Милиция подчинялась ей. Может ли кто просветить по данному вопросу? История... 08.05.2012, 14:08


 

 


 Сейчас на сайте


Пользователей: 0, Гостей: 3

Поисковые боты: 51
Unknown Bot(21), Inktomi Slurp, oBot(23), Googlebot, Yandex(2), BingBot(3)

 Статистика форума


  Темы Сообщения Пользователи
За сутки:
За неделю:
За месяц:
Всего:
Мы приветствуем нового участника: Milky

 Дни рождения


Мамина Дочка (41), Makaev (19)
Печать | Copyright © 2009 - 2014[M L, Status-X All rights reserved | Powered by CMS Status-X 1.04 | Контакты